鋰電池的熱穩(wěn)定性好壞直接影響其在實際應用中的安全性能，也就是說熱穩(wěn)定性越好，使用過程越不容易發(fā)生自燃或爆炸事故，目前市場上的鋰電池主要是磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池這兩種，那么它們哪個熱穩(wěn)定性更好呢？

1、磷酸鐵鋰電池與三元鋰電池的材料熱穩(wěn)定性對比

三元鋰電池從層狀相到尖晶石相的相轉變溫度分別為245℃、235℃、185℃和135℃，尖晶石相存在的溫度區(qū)間逐步縮減，表明隨著Ni含量提高NCM熱穩(wěn)定性逐漸降低。更為重要的是，從NCM523到NCM811，材料的熱穩(wěn)定性呈現(xiàn)急劇降低的趨勢。伴隨材料相轉變，大量的氧被釋放出來。可以看到NCM811的氧釋放量最大，是其他幾款材料的數(shù)倍之多。目前的研究表明，在全電池體系中NCM相轉變往往發(fā)生在顆粒表層，且釋放的氧會以高活性的單線態(tài)氧1O2形式存在，后者同電解液反應既會釋放大量熱量，還會產生大量氣體，從而進一步惡化電池安全。

磷酸鐵鋰電池在溫度至少高于230℃條件下才會出現(xiàn)顯著的失重，由此表明LFP具有良好的熱穩(wěn)定性。正如前文所述，橄欖石結構的LFP的良好熱穩(wěn)定性源于其結構中磷酸基，F(xiàn)e-P-O鍵遠強于層狀結構NCM中的Ni-O、Co-O和Mn-O鍵，因此LFP較NCM有著更好的熱穩(wěn)定性。

2、磷酸鐵鋰電池與三元鋰電池的全電池熱穩(wěn)定性對比

在難以同時找到磷酸鐵鋰電池與三元鋰電池結果對比情形下，只能大致看很多是測試數(shù)據(jù)的結果，不難看出：

（1）同一體系電池的熱穩(wěn)定性同SOC關系很大，SOC越高，電池的熱穩(wěn)定性越差；

（2）無論是從起始放熱溫度、最大放熱速率，還是最高溫度、放熱時間分析，LFP體系電池較NCA（NCM）體系電池有著明顯的熱穩(wěn)定性優(yōu)勢。

（3）從材料本身角度看，LFP較NCM和NCA顯然熱穩(wěn)定性更好；